음, 언제부터 RedHat이 공개SW가 되었지???
공개SW는 여러가지 라이선스가 있지만 가장 기본적인 것은 소스가 공개되어 누구나 가져다 쓸수 있고 수정할 수 있다는 것이다. RedHat이 공개SW를 기반으로한 상용SW인 것은 맞지만 공개SW는 아니지 않는가. 그런데 RedHat의 정보로 한국의 공개SW 유지보수 계약률이 세계 최저라고 하는 것은 전혀 의미가 없는 잘못된 말이다. (RedHat 유지보수 계약률이 세계 최저라고 해야 올바른 말일 것이다.)
공개SW는 유지보수계약을 할 의무는 없지만, 공개SW를 재가공한 상용SW는 일반적으로 유지보수 의무가 있다.
유지보수에 대해서 개인적인 생각을 한마디를 더 한다면, 공개SW를 개인적으로 사용한다면 유지보수 계약이 필요없지만 기업에서 사용한다면 유지보수 계약을 할 필요가 있다. 더군다나 RedHat과 같이 공개SW를 가져다가 검증을 하고 또한 기업에서 필요한 기능을 추가해 놓은 SW의 경우 안정적인 관리와 운영을 위해 유지보수 계약을 체결하는 것이 바람직할 것이다.
참조:
한국 공개SW 유지보수 계약률 '세계 최저'
Posted by 산사랑