금융사 홈페이지에 MySQL이 사용되었다는 얘기를 듣고 놀랍다는 생각이 드는 것은, 아직 국내에서 오픈소스를 사용할 준비가 되어 있지 않다는 저의 무의식적인 생각인가요.

>> Mission Critical 한 중요 데이터는 오라클과 같은 상용 데이터베이스를 써야 한다는
>> 의견이 많지만, 왜 MySQL 및 기타 오픈소스들은 안될까?

제가 생각하는 이유는 다음과 같습니다.

첫째, MySQL을 관리하는 업체가 없습니다.
국내에서는 오픈소스는 무료라는 인식이 강하고 따라서 오픈소스 사용에 비용이 발생한다는 사실을 인식하지 못하는 경우가 대부분 입니다. 따라서 MySQL을 관리하는 업체를 두지 않고 담당자(또는 엔지니어)선에서 설치하여 사용하는 경우가 많습니다. 그러면 담당자 입장에서는 해야할 일이 더 늘어나게 되고 또한 관리가 안되니 여러 문제가 발생 합니다.

둘째, 성능과 안정성에서 문제가 있습니다.
대부분의 검증된 오픈소스가 그렇듯이 관리(설정과 튜닝 등)가 되고 있다면 상용SW에 근접하는 성능을 내지만 국내에서는 이를 책임지고 관리할 수 있는 업체/사람이 많지 않습니다. MySQL은 무료로 사용할 수 있지만 올바른 효과를 내기 위해서는 전문 업체로부터 관리를 받아야 합니다.

셋째. 오픈소스를 사용할 경우 책임 소재 문제가 있습니다.
오라클의 경우 문제가 생기면 오라클에서 문제를 해결해 주고 해결이 안되더라도 오라클에서 책임을 져야 합니다. 그렇지만 MySQL을 사용할 경우 담당자가 책임을 져야 합니다. MySQL을 관리하는 업체가 없는 경우가 대부분이고 있다고 하더라도 문제가 생기면 상용SW를 쓰지 왜 오픈소스를 써서 문제를 일으키냐는 질책을 받게 됩니다.


Posted by 산사랑

2010/12/15 10:13 2010/12/15 10:13
, , ,
Response
0 Trackbacks , 1 Comments
RSS :
http://www.jopenbusiness.com/tc/ossnews/rss/response/796

Trackback URL : http://www.jopenbusiness.com/tc/ossnews/trackback/796

Comments List

  1. 패킷인사이드 2010/12/16 09:28 # M/D Reply Permalink

    저도 산사랑님의 의견에 동의합니다. 오픈소스의 여러 뛰어난 강점에도 불구하고 한국에서는 오픈소스가 상업 서비스에서 제대로 빛을 발휘하지 못하고 있는 것 같습니다. 말씀하신, 이유들이 주요하게 작용하는 것이죠. 엔지니어 입장에서는 신경쓸 일들이 많아지고, 문제가 생기면 그 책임을 감당해야 하기도 하고, 기술적 문제에 봉착했을 때 스스로 해결해야 하는 것이 많아지죠.

    경영입장에서 보면, 비용절감도 크고 여러가지 효율적인 부분이 많은데도 말이죠.

Leave a comment
[로그인][오픈아이디란?]
« Previous : 1 : ... 189 : 190 : 191 : 192 : 193 : 194 : 195 : 196 : 197 : ... 970 : Next »

블로그 이미지

오픈소스 및 최신 동향에 관한 뉴스 사이트. consult(골뱅이) jopenbusiness.com

- 산사랑

Archives

2명이 RSS를 구독하고 있습니다.

Site Stats

Total hits:
139142
Today:
28
Yesterday:
34

*** 방문자 통계 ***
0513 : (32)
0514 : (32)
0515 : (27)
0516 : (30)
0517 : (27)
0518 : (32)
0519 : (34)
0520 : (28)
7일간 총 방문자수 : 214