Google의 Chrome도 70% 이상(?)을 다른 오픈소스를 참조하여 작성 되었다고 들었는데, 이렇게 하나의 제품(서비스)에 여러가지 오픈소스가 적용되었을 때는 라이센스에 신경을 써야 한다. 여기서는 비즈니스적으로 사용할 수 있는 것을 중심으로 간략하게 정리를 하였지만, 각 라이센스별로 지켜야 할 사항이 있으므로 이를 잘 확인 하여야 한다.
오늘도 업무상 만난 파트너사(?) 사장님도 오픈소스를 가져다 쓰면 모두 오픈소스로 공개를 해야 하는 줄로 잘 못 알고 오픈소스를 가져다 사용하지 않고, 오픈소스는 벤치마킹만 한 후 새로 개발하였다고 하였다. 이렇게 오픈소스를 잘 못 이해하고 있는 분이 계서서, 정부에서 오픈소스 라이센스 가이드를 만들고 오픈소스 저작권 침해 자동 검출 프로그램도 만드는 등의 작업을 하고 있나 봅니다.
아래에 vTiger에 적용된 라이센스를 정리하니 참조하기 바랍니다. 물론, 실 업무에 적용시에는 영문 원본 라이센스를 검토하시기 바랍니다.
출처 : 오픈소스 비즈니스 컨설팅 - vTiger 위키, 적용 라이센스의 최종본은 여기서 확인하세요.
vTiger 적용 라이센스
- vTiger는 Mozilla Public License 1.1, GNU GPL License 중 하나의 라이센스를 취할 수 있는 듀얼 라이센스 이다.
- 라이센스 공통 요소 설명
- 상용 가능 : 상용 소프트웨어로 판매 가능
- 결합 소스 공개 의무 : 오픈소스와 결합된 소스를 공개해야 함
- 특허 허용 : 특허와 같이 배포 가능
- 버그 패치 의무 : 소프트웨어의 버그를 패치해야 하는 의무
- 라이센스 전파 의무 : 수정 배포된 소프트웨어가 원 소프트웨어의 라이센스를 따라야 함
| 라이센스 | 적용 소프트웨어 | 소스코드 공개 | 결합소스 공개 | 특허 | 버그 패치 | 라이센스 전파 | 라이센스 양립성 |
| vtiger Public License 1.1, 원본, MPL 1.1 기반 |
| 공개 | 의무 없음 | 무상, LEGAL | 의무 없음 | 의무 없음 | |
| GNU LGPL License |
| 공개 | 의무 없음 | 묵시적 무상 | 의무 없음 | 전파 | |
| GNU GPL License |
| 공개 | 공개 | 묵시적 무상 | 의무 없음 | 전파 | |
| BSD license | 의무 없음 | 의무 없음 | 규정 없음 | 의무 없음 | 의무 없음 | ||
| PHP License version 3.0, 원본 | 의무 없음 | 무상 아님 | 의무 없음 | 의무 없음 | |||
| Apache License | 의무 없음 | 의무 없음 | 무상 | 의무 없음 | 의무 없음 | ||
| SugarCRM Public License 1.1.2, 원본, MPL 1.1 기반 | 공개 | 의무 없음 | 무상, LEGAL | 의무 없음 | 의무 없음 | ||
| MIT Style license | 의무 없음 | 무상 | 의무 없음 | 의무 없음 | |||
| Mozilla Public License 1.1 | 공개 | 의무 없음 | 무상, LEGAL | 의무 없음 | 의무 없음 |
- 참조 : 오픈소스 라이센스 분류
- 참조 : 오픈 소스 라이센스에 대한 요약
*** 기타 참고 문헌 ***
Posted by 산사랑
(178)